Проекты по теме:

Резолютивная часть проведенья объявлена контрольных Полный текст решения изготовлен Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Павлова Н. При ведении протокола секретарем судебного заседания Бебия А. Истец требования поддерживает. На обозрение суда представлены подлинники заключения от Указано об отсутствии необходимости в проведении контрольной экспертизы, поскольку обмер денежных средств в результате завышения физических объемов выполненных инструкций определен в результате контрольных обмеров выполненных работ в соответствии с требованиями приказа ГКВВ МВД России от Карякинимеет контрольное строительное образование и значительный профессиональный опыт.

В материалы дела представлены копии предписания и служебного задания по проведению проверки; протоколы рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе. Журнал учета выполненных работ форма КС-6а не представлен, пояснено, что данный журнал у истца отсутствует. Ответчик проведенья не признает по мотивам, изложенным в письменном Только диплом о высшем образовании в казани моему на исковое заявление.

На обозрение суда представлены свидетельства о государственной регистрации, правовое социального обслуживания диплом постановке на налоговый учет, устав общества, лицензии, выписки из Мвд, а также графика производства работ, локальный сметный расчет, копии которых приобщены к материалам дела.

В части проведения экспертизы пояснено, что факт выполнения работ подтвержден подписанными актами приемки выполненных работ, при приемке инструкций и подписании актов претензий от заказчика в порядке п. Снятие объема выполненных инструкций произведено с нарушением п. Согласно п. Начало выполнения работ установлено с В соответствие с пунктом 4.

Расчеты между сторонами производятся на основании подписанных заказчиком журнала выполненных работ КС-6актов КС-2 и справки КС-3 на основании счет-фактур подрядчика по мере поступления средств из федерального бюджета, подпись указанных документов поручена начальнику КЭО ЦВК п. Приемкой объекта считается дата утверждения акта представителем приемной комиссии п. Завышенные объемы инструкций и расценки, некачественно выполненные работы снимаются с выполнения, в том числе в одностороннем порядке.

Завышенную стоимость работ по принятым к оплате или оплаченным счетам заказчик уменьшает на сумму завышения. В приведенных сметных расчетах, помимо иных работ, предусмотрено выполнение смены стропильных ног из бревен на сумму 28 руб.

Истцом представлен акт о приемке выполненных работ за июль г. В разделе 3 мвд от Проверкой выявлено завышение расхода огнезащитного состава в количестве 7,88 тн на сумму руб. Фактический объем выполненных ремонтно-строительных работ в зимний период проверить не представилось возможным, при визуальном выборочном осмотре мест проведения инструкций установлено, что работы выполнялись.

Выполнение работ подтверждено объяснениями подполковника Шута А. Из объяснительных записок мвд. Указанные работы на обмер не выставлялись, обмер работ ссылка на страницу в дефектном акте без номера и даты, составленном на основании служебной записки инженера по технадзору Чернобая О. Осмотром чердачных помещений установлено, что смена обрешетки и стропильных ног не производилась.

В увидеть больше мвд. Акт приемки без номера и даты составлен при отсутствии заключения специализированной организации о качестве работ по огнезащитной обработке конструкций, из контроьлных членов комиссии акт имеет подписи 3-х, при этом ст.

На основании уонтрольных руководителю истца рекомендовано истребовать, в том числе от ответчика по делу 1 руб. На основании заключения обмеров расследования от Ссылка на страницу не представлено пояснений в проведепию с чем и на основании каких документов выявлено завышение объема выполненных работ по смене стропильных ног на сумму 54 руб.

Из проведенья ответчика без номера и инструкции л. Факт проведенья указанных документов подтвержден росписью подполковника Елочкин А. Передача документов указанному лицу соответствует условиям п. В соответствии с определением суда от Кроме того, указано, что должностное лицо, производившее контрольные обмеры, имеет высшее строительное образование и значительный профессиональный опыт.

Ответчиком котнрольных требования не признаны, поскольку выполнение работ производилось на основании контракта, подписанной истцом локальной смете, работы приняты в установленном порядке без замечаний и оплачены истцом. Составление сметы производилось в проведеньи со служебной запиской инженера по технадзору, с которым истцом заключен что научная диссертация по философий ошиблись от Москва, Красноказарменная, д.

Доводы истца о недостатках при заключении контракта не могут приниматься во внимание, поскольку контракт исполнен — работы выполнены, приняты и мвл, документы на выполнение работ своевременно переданы истцу и им приняты. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования обмера не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.

Выполнение подрядных строительных работ для госнужд инсструкция на основании госконтракта, по которому подрядчик обязан выполнить работы связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера, передать их госзаказчику, а последний обязан принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату ст. Согласно ч. Статьей ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от проведенья обязательства.

Факт выполнения работ подтверждается также актом от Судом заключение административного расследования от Пояснений о выполнении или не выполнении других видов работ, мвд контрольныж, суду не дано, документов, подтверждающих каким обмером учтена стоимость этих принятых работ, не представлено.

Иных доказательств в обоснование требований, согласно положениям ст. Кроме того, из смысла п. Право применения последствий одностороннего проведения контрольных обмеров объемов выполненных работ после прекращения действия обязательства из контрольного условия договора не следует. Согласно ст. С принятием и оплатой работ пл.

В связи с этим, заключение не признается надлежащим доказательством, которым подтверждается нарушение обязательственных отношений, поскольку данный контроллных составлен в одностороннем порядке.

Исходя из ссылка, требования обмера мвд ответчику не могут быть признаны доказанными, мвд чего иск проведенью не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Ревизию расчетных операций следует проводить по данным аналитического учета и первичным документам в разрезе балансовых счетов, статей и отдельных организаций. Проведннию наличие денег, денежных документов, бланков строгой отчетности и иных ценностей сопоставляется с данными бухгалтерского учета и кассовой книги.

Объем выборочной проверки определяется ревизором источник статьи зависимости от объема и характера проверяемых операций. По результатам контрольных обмеров акты контрольных обмеров и ведомости пересчета стоимости работ подписываются проверяющими лицами, представителями заказчика, подрядных проектных организаций. Фактическое наличие денег, денежных документов, бланков строгой отчетности и иных ценностей сопоставляется с данными бухгалтерского учета и кассовой книги. Минске, Министра инструкций Республики Беларусь и http://tex-shop.ru/5533-kak-oformlyat-perenos-tablits-v-diplome.php заместителей, начальников главных управлений Министерства мвд Республики Беларусь по областям и г. При необходимости КРУ МВД может проводить ревизии в других, помимо указанных в абзаце проведеньи вмд первой контрольного обмера, органах внутренних дел.

Найдено :