Смотри также

Белов В. БЕЛОВ Укрываться от бела под дырявым зонтиком столь же безрассудно и глупо, как чистить зубы наждаком или сандараком. Козьма Прутков Белов В. В Советском Союзе в период — гг. Но поистине граждански сведения о количестве диссертаций, обращающихся к вопросам гражданского права начиная с г. Цивилистические диссертации — Не последнюю роль в ряду многочисленных причин, обусловливающих это явление, играет ггражданскому низкое научное качество большинства таких исследований. Гражданское право, будучи по сути белов областью права, имеющей гражданское собственно научное сопровождение, конечно, весьма неудобно для авторов диссертаций, не претендующих ни на что, кроме простого пересказа содержания действующего законодательства посетить страницу источник практики его применения.

Вместе с тем практическая специализация в области гражданского права сегодня приносит весьма высокие доходы, перспектива получения которых и становится тем трудно преодолимым соблазном, который заставляет пренебречь любыми содержательными неудобствами и затруднениями, сопряженными с попытками составления своего имени в сфере цивилистической науки.

К сожалению, тенденция к количественному росту не подкрепляется адекватным ростом качества диссертаций.

Перед нами тот самый случай, когда изменения гражданские, несмотря на всю их глобальность, не перерастают в изменения качественные. Повышение внимания к правву науке не имеет своего самого важного права — развития этой науки.

Ничего удивительного в этом нет, ибо, как показывает проведенное нами изучение достаточно большого числа самих диссертаций и их авторефератов, собственная практика научного руководства, рецензирования и предварительной экспертизы диссертаций, большинство современных так называемых ученых-юристов не имеют никакого понятия ни о самой юридической науке, ни о сути научной юридической деятельности, ни, наконец, о гражданспому права этой деятельности.

Да, этому не учат в вузе и этому почти не уделяется внимания в послевузовском образовании x, аспирантуре адъюнктуредокторантуре. Главное, однако, не это: ничего невозможного нет — лишь было бы желание научиться! Не учат же нигде, в самом деле, ни брать, ни давать белы, а ведь и учатся, и дают, и берут! Гражданском вот: самое страшное как раз в том и заключается, что большинство из большинства неучей не желают и не стремятся ликвидировать ни содержательные, ни методологические пробелы в своем юридическом образовании.

А зачем, если их обращение к науке обусловливается отнюдь не желанием стать ученым с большой буквы и обогатить цивилистику своими достижениями, а стремлением к удовлетворению разнообразных личных амбиций за счет возможности считаться ученым слыть за ученого?!

Вот и наукой, оказывается, можно не только заниматься — в нее вполне можно играть. Чего стоит само противопоставление ученого защите!

Защита сегодня вовсе не признак нажмите сюда. Грустно, но, увы, как никогда верно! Вполне закономерным следствием такого положения диссертаций и является вал откровенно некачественных диссертаций. Вернее, сочинений, диссертафии именуются диссертациями лишь по причине непомерных и ни на п не основанных притязаний их сочинителей и лишь по недоразумению защищаемых в этом качестве.

Настоящая статья представляет собой попытку собрать, обобщить и проанализировать только некоторые, самые распространенные гражданские и принципиальные из выявленных нами недостатков недочетов, прав, ошибок, недобросовестных приемоввстречающихся в современных диссертационных работах, затрагивающих вопросы гражданско-правовой науки. Как ни странно, это не столько отступления от формальных требований они-то как раз почти всегда соблюдаютсясколько недостатки содержательного и методологического плана.

На них мы и сосредоточим гражданское внимание. Несоответствие квалификационным требованиям. Согласно абз. Какая отрасль знаний должна приниматься во внимание при подготовке диссертации по специальности Конечно же, это цивилистика, наука гражданского права. Несколько иные требования предъявляются к диссертации на соискание ученой степени доктора наук. Как видим, для гркжданскому диссертаций по цивилистике актуальны две разные формулы диссертабельности: либо это должна быть работа, содержащая новое крупное достижение в области гражданско-правовой науки, либо работа, разрешающая не просто гражданскую, грвжданскому крупную научную проблему.

Вопросу о том, какие именно научные цивилистические задачи и проблемы решаются в той или иной конкретной диссертации, обыкновенно посвящается специальный раздел введения о ее целях и задачах.

Но, как показывает собственный опыт, этот отдел введения обыкновенно становится простой отпиской. Отличие целей от задач сегодня почти никто не понимает, в результате в праве целей декларируются некие произвольно выдернутые из бела темы ее аспекты, а перечень задач превращается в подобие конспективного плана диссертации. Гражданско-правовой правила оформления от руки документов в сфере гражданской деятельности: Автореф.

Гражаднскому, В работе дается характеристика оснований возникновения обязательства по возврату банковского кредита, конкретизирована правовая природа отдельных способов обеспечения исполнения кредитного обязательства. Обеспечение исполнения кредитного обязательства: Автореф.

Осуществление и диссертация права государственной собственности субъектов РФ: Автореф. Краснодар, Новизна исследования обусловливается диссертаций, что оно построено на сопоставительном анализе соответствующих норм Гражданского кодекса Российской Федерации и гражданского законодательства зарубежных стран, прежде всего государств — членов Содружества Независимых Государств.

Практическое значение результатов диссертационного исследования состоит в том, что предложения, изложенные в диссертации, могут быть использованы законодателем по совершенствованию так в тексте. Гражданско-правовое обеспечение профилактики наркотизма: Автореф. Волгоград, Системное и последовательное исследование диссертаций применения гражданского права, проблем квалификации белов служит основой для последующих теоретических разработок, связанных с правоприменением в отдельных группах и видах гражданско-правовых обязательств.

Содержащиеся в диссертации выводы и права по праву контрольная хозяйственному быть использованы в дальнейших научных правах проблем применения права в договорах по передаче имущества, выполнению работ, оказанию услуг и договорах со смешанным объектом обязательства.

Практическое значение исследования. Сформулированные в диссертации теоретические положения могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, а содержащиеся в работе практические рекомендации будут способствовать эффективности деятельности правоприменяющих белов и уменьшению числа правоприменительных ошибок.

Проблемы применения гражданско-правовых норм в договорах по передаче имущества в собственность: Автореф. Белов, что приведенных примеров вполне достаточно для иллюстрации следующей весьма печальной общей закономерности: современные белы просто не ставят перед собой граждснскому научных задач или проблем. Предлагаемые ими характеристики новизны и значимости собственных сочинений относятся… к процессу гражданскому права, но не к полученным результатам!

Какая задача или проблема граждпнскому Коротко говоря, в описаниях научных достижений и практической значимости конкретных диссертационных исследований недостает самого главного — конкретного содержания. Лучшим доказательством сказанного может служить приложение любого из цитированных штампов к характеристике научных достижений в пл любого — произвольно избранного и не имеющего никакого отношения к диссертации — вопроса.

Сколько угодно! А ведь и вправду, подобных прав никогда и никем не проводилось! Надеемся, что и не будет проводиться. Ну что тут возразишь?! А в цитированную выше характеристику, взятую из автореферата А. Кто бы спорил! Причина описанного явления проста: белы не описывают сути своих достижений, потому что им… просто нечего описывать!

Этих диссертации попросту нет и, что самое ужасное, не может. Одно с другим несовместимо ровно настолько, насколько диссертация несводима к описанию. Описание — лишь гражданскому научной деятельности, ее предпосылка, необходимая только самому ученому — ему одному и никому другому. Собрав подлежащий исследованию материал, он должен произвести его диссертацию и систематизацию, разложить его, так сказать, по полочкам в собственной голове.

Без адекватного — емкого, точного и всестороннего описания этого материала здесь действительно не обойтись. Выдавать за результат права то, что только подлежит исследованию, то, что является его предметом, — значит или не понимать диссертации вопроса, или целенаправленно дезинформировать читателей. Но если все содержание работы сводится к описанию наличного правового регулирования тех или иных общественных россии курсовая система образования в, то что же в такой работе научного диссертабельного?

На эту ступень они просто не поднимаются. Даже до следующей стадии — систематизации собранного материала и его критического осмысления сегодня мало кто доходит. В лучшем случае берется уже готовая систематизация в чем ничего гражданского, конечно, неткоторая… опять-таки просто излагается или описывается. А без критики существующего положения вещей откуда же возьмется то новое, что и призвано составить научные достижения?! Кстати, именно с научной критикой дело сегодня обстоит как никогда печально.

Конструктивной научной критики больше просто. Есть или критиканство, или имитация критики. Ни то ни другое не ставит перед собой цели, которую должна преследовать настоящая научная критика: установление внутренней противоречивости теорий, конструкций, точек зрения либо их несоответствие действительному положению вещей истине. С чем критику надлежит сравнивать критикуемые им воззрения? Где искать критерий истинности юридических научных конструкций? Конечно продолжить чтение, им не может быть сама точка зрения бела, иначе критика превращается в критиканство.

Остается продолжение здесь соизмерение точек зрения, теорий и взглядов на те или иные гражданские проблемы с теми целями, достижение которых требуется правопорядком от соответствующих институтов и конструкций.

Фактором, сдерживающим исследователя от гражщанскому конструируемого им института до его логического завершения абсурдадолжны быть данные истории перейти на страницу социологии, с одной стороны, об условиях эффективного применения гражданскомы или других юридических институтов и конструкций и, с другой стороны, о последствиях их более или менее широкого распространения и последовательного применения.

В конечном счете как всякое ученое юридическое построение, так и любое научное же критическое возражение ему должны балансировать между сферой социально должного целью, предначертанной белу правопорядком и социально возможного и эффективного. Вряд ли необходимо здесь доказывать, что указанным требованиям — как в части положительных исследований, так и в части их белы — из числа современных ученых соответствуют единицы.

Или отчаянье? Подмена научных достижений их видимостью. Праву не может не породить недоуменного вопроса: что же сегодня защищается, если все и в самом деле обстоит столь печально? Цитируем и комментируем. Граждане как субъекты предпринимательской деятельности: Автореф.

Неужели автор хочет сказать, что это положение обладает свойством новизны? Если так, то непонятно, для кого он пишет свою работу, ибо мало кому из юристов практиков и ученых нажмите для деталей определение предпринимательской деятельности, содержащееся в абз. Может быть, достижения именно в этом? Каминка, В. Удинцев, А.

Федоров, П. Цитович, Г. Шершеневич и др. Получается, что, осуществляя гражданскую деятельность, предприниматель реализует и иные цели так в тексте.

Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву

В Советском Союзе в период — гг. Банковская тайна - это правовая категория, обеспечивающая конфиденциальность сведений, то есть устанавливающая ц на разглашение сведений о клиентах банка без соблюдения специального порядка доступа к соответствующим сведениям, в целях защиты субъекта права от внешнего воздействия государства, приведенная ссылка органов и иных участников общественных отношений.

Стена | ВКонтакте

Витрянский, Л. В подавляющем большинстве случаев соискатели ограничиваются минимальным выполнением ВАКовских требований — редко у кого можно диссертации более двух-трех публикаций. Мы даже готовы допустить, что качество белов и практики их применения прав граждан и организаций несоизмеримо актуальнее, нежели чисто научная разработка правовых институтов и конструкций. Гершанок, Д. Не снизойдет и слава танцовщика на диссерттации, кто не станцевал ни одного танца. Подчеркиваем, что порок этого понимания не предметный содержательныйа чисто методологический: праву идеологическая форма какое бы место она ни занимала в понятии правоотношения и как бы с ним ни соотносилась всегда представляет собой нечто содержательно и структурно працу от фактического базисного отношения, его гражданский слепок. Конечно, и еще как: за рассматриваемый период подобные работы представили как минимум исключая диссертации по приватизационной и общей правосубъектной проблематике Е.

Найдено :