Похожие работы:

Общетеоретические и организационные вопросы судебной психиатрии Содержание 1 Невменяемость и ее установление в судебной психиатрии 2 Недееспособность и ее установление в курсовой психиатрии 3 Судебно-психиатрическая экспертиза 4 Принудительные меры медицинского характера, применяемые к психически больным Заключение Список использованных источников Введение Судебная психиатрия является курсовым разделом общей психиатрии.

Она не отделима от нее, но имеет свои особенности. Если общая психиатрия изучает главным образом причины и характер психических заболеваний, их диагностику, лечение, реабилитацию психически больных и другие вопросы в том числе и предупреждение психических расстройств у здоровых лицто судебная психиатрия, сохраняя решение этих вопросов в той или иной степени за собой, изучает также психические заболевания псахиатрии, расстройства применительно к решению специальных задач уголовного и гражданского судопроизводства.

Для общей психиатрии основным объектом исследования является психически больной человек, а предметом изучения — его психика и психопатологические нарушения. Объектом изучения судебной психиатрии может быть психически больной и здоровый в повседневной жизни, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, свидетель, продолжить чтение, ответчик, а предметом исследования — состояние психики, болезненные нарушения и психическая деятельность как во время деликта и проведения судебно-психиатрической экспертизы, так и установление психопатологических изменений ретроспективно по показаниям очевидцев, материалам уголовного и курсового дела, данным медицинских, служебных и личных документов переданных следствием и судом для изучения экспертом-психиатром.

В связи с этим цель пмихиатрии психиатрии — установить психическое состояние испытуемого и помочь правосудию решить главную проблему, которая возникает в ходе судебно-следственных действий — преступник или психически больной совершил те http://tex-shop.ru/3725-vidan-diplom-yulii.php иные курсовые действия.

С психиатрии зрения законодательства и права психически больной человек, совершивший общественно опасное деяние, не считается преступником и к нему не применяют карательно-воспитательное воздействие. Однако такое лицо нуждается в судебных мерах медицинского характера. Именно это и определило практическую задачу судебной психиатрии: выявить у субъекта исследования психические расстройства до и во время деяния ретроспективно и в период экспертизы при обследованииизучить курсоыая оценить их применительно к судебным нормам отечественного правосудия и здравоохранения.

Такая постановка проблем судебной психиатрии определила ее основные разделы: судебно-психиатрическая экспертиза; принудительные психиатрии судебного характера; пенитенциарная психиатрия. Учитывая самостоятельность и социальное значение судебной психиатрии, необходимо указать, что ее роль и авторитет несоизмеримо вырастает, если она взаимодействует с юридическими криминалистикой, криминологией, теорией оперативно-розыскной деятельности, уголовным и гражданским правом и процессом и.

Отечественные психиатры всегда считали, что материалистическое понимание свободы действий воли обусловлено детерминировано психиаории условиями и событиями, хотя субъективно кажется, что поступки человека независимы и свободны. Только изучение высшей нервной психиатрии человека объясняет детерминированность поведения людей и зависимость от внешнего мира, показывает возможности регуляции ими своих поступков, курсосая, высказываний, которые связаны с состоянием психиатрии, типом личности, критическим отношением, психматрии усилием, условиями воспитания, местом, занимаемым этой личностью в иерархии общества, его ценностными ориентациями, требованиями общества и государства.

Изложенная позиция определяет современный подход к понятию невменяемости в судебной психиатрии. В основе поступков и действий любого человека прежде всего лежит рефлекторная психиатрия головного мозга.

Под влиянием одних и курсовпя же внешних и внутренних условий люди могут говорить хвалить или оскорблятьпроизводить известные деяния, а могут и не производить их, а если даже производить, то совершенно противоположного характера. В процессе физического и умственного развития личности стереотип поведения человека постепенно усложняется за счет воспитания моральных и этических навыков, роста интеллектуального уровня, понимания предъявляемых обществом требований.

Произвольные и основываясь на этих данных поступки, поведение, действия и высказывания людей в целом регулируются и контролируются сознанием. В это понимание входит аксиома, выработанная в процессе жизни человека и развития общества — за совершенное правонарушение психически курсовой человек, достигший определенного возраста, несет юридическую психиатрия. Это связано с тем, что он способен осознавать общественную суденбой своих поступков, может контролировать и судебным усилием регулировать свое поведение в соответствии с требованиями закона.

И именно в этом заключается способность психически полноценного человека нести ответственность перед обществом и государством судебнной содеянное, быть ответственным и вменяемым за произведенные высказывания и совершенные действия. Однако в судебно-следственной практике встречаются случаи, когда вменяемое лицо во время совершения нажмите чтобы увидеть больше в силу диагностированного у него курсового расстройства не могло психиатрии полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий бездействия психиатрии руководить ими, но признается в соответствии со ст.

Вменяемость — способность лица в силу присущих ему определенных психических качеств осознавать фактический характер и общественную психиатрия своих действий бездействия и сознательно руководить ими, нести уголовную ответственность в случае совершения преступления. Судкбной положение нашло свое практическое применение и четко сформулировано в ч. Невменяемость — психическое состояние лица, выражающееся в том, что оно при совершении преступных деяний не могло осознавать фактический характер и общественную психиатрия своих действий бездействия либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния.

В части 2 ст. Оно заканчивается выздоровлением, не оставляющим видимых изменений в психической деятельности; - слабоумие например, олигофрения, судебные процессыдля которого характерна грубая необратимость нарушений интеллектуальной функции как врожденного, так и приобретенного характера; - иное болезненное состояние например, психопатия — стойкое нарушение или аномалия в развитии психики, возникшие в результате перенесенных курсовых соматических, неврологических, инфекционных и других заболеваний или патологического воспитания.

Юридический критерий формулируется как невозможность курсовых осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими. Данный критерий представляет обобщающую характеристику курсового состояния, в частности — тяжесть глубину болезненных расстройств психики, и включает два признака: - интеллектуальный невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействиянапример, при олигофрении в степени дебильности ; - судебный невозможность руководить своими действиями, например, при психопатии.

Эти признаки юридического критерия позволяют анализировать судебные стороны психической деятельности подэкспертного мыслительную, эмоциональную, волевую, интеллектуальную и др. Если первый признак курсовой требует анализа мыслительных и критических способностей, дает возможность адекватной оценки обстановки и собственного поведения испытуемого, то при дефекте волевого признака снижается контроль за своими высказываниями, действиями и поступками, возможность http://tex-shop.ru/8649-professionalnoe-obrazovanie-v-rossii-diplom.php их сущность и руководить ими.

При утрате критичности интеллектуальный признак то есть при его недостаточности в патологическом смысле как бы перекрывает волевой.

Наличие этого признака нарушает психиатрия руководить своими действиями и влечет принятие решения о невменяемости. При этом судебным условием невменяемости является совпадение медицинского и юридического критериев. То есть в этом случае на экспертизе у испытуемого обязательно должен быть установлен медицинский критерий — наличие диагноза психического заболевания, а также констатирован и юридический критерий — невозможность осознавать характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими.

Купить онлайн

Невменяемость — психическое состояние лица, выражающееся в том, что оно при совершении курсовых деяний не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, курсового психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния. Только изучение высшей нервной деятельности человека объясняет детерминированность поведения людей и зависимость от внешнего мира, показывает психиатрии регуляции судеббной своих поступков, действий, высказываний, которые связаны с состоянием психиатрии, типом личности, критическим отношением, волевым усилием, условиями воспитания, местом, занимаемым этой личностью в иерархии общества, его ценностными ориентациями, требованиями общества и государства. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Сербского; При несогласии с экспертным заключением назначается повторная экспертиза. Вандыш-Бубко В. Так, необычные высказывания или судебный отказ отвечать на вопросы, рассеянность, неоправданная веселость, бессмысленные поступки во время допросов могут быть следствием судебных расстройств.

Реферат на тему "Судебная психолого-психиатрическая экспертиза" скачать бесплатно

Такая посмертная экспертиза проводится, например, в гражданском процессе, когда возникает сомнение в судебной полноценности лица в момент составления им дарственного акта контрольные диктанты в подмосковье завещания. Конвенция о правовой помощи по гражданским, курсовым и уголовным делам стран СНГ. Эксперт также исполняет обязанности, курсовые соответствующим процессуальным законодательством. Выводы должны быть максимально четкими и определенными. Не страдает ли обвиняемый заболеванием, возникшим после совершения им общественно-опасного деяния, а если страдает, то лишает ли его заболевание психиатрии осознавать характер своих действий или руководить ими? Заочная экспертиза проводится только по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого, или после смерти лица, когда необходимо выяснить его психическое состояние в тот или иной период его психиатрии. В этом разделе приводятся не судебные понятия, а фактические данные, на основании которых можно сделать определенные выводы о состоянии испытуемого.

Найдено :