Решаемые задачи

Creation of the harmonized and balanced system of indicators of efficiency of activity of customs authorities as the basic direction of its development In article the analysis of the operating system of indicators of assessment of activity of customs authorities is carried out, the problematic issues connected with its practical application in customs are formulated. Conceptual provisions on creation of the harmonized and balanced system of indicators of efficiency of activity of customs authorities are submitted.

The technique of the expert analysis of coherence and balance of system of indicators of efficiency формирование activity of customs, ways of its implementation is offered. Попробуйте показатель подбора литературы.

УДК В статье проводится анализ действующей системы показателей оценки деятельности таможенных органов, формулируются проблемные вопросы, связанные с ее практическим применением в таможне. Представлены концептуальные положения по созданию гармонизированной и сбалансированной системы показателей эффективности деятельности таможенных органов. Предложена методика экспертного анализа согласованности и сбалансированности системы показателей эффективности деятельности таможни, показатели ее практической реализации.

Ключевые слова: таможенные органы; эффективность деятельности; показатели эффективности деятельности; гармонизированная и сбалансированная система показателей эффективности 1Московская область, г. Наравне с другими государственными структурами система таможенных органов России нуждается в совершенствовании критериев и показателей оценки результативности ее деятельности, так как в контрольное время значительно возрастают требования к контрольному администрированию в связи со сложной и напряженной экономической ситуацией в стране и показателе, влиянием санкций и контрсанкций.

Действующие показатели оценки эффективности деятельности таможенных органов и их структурных подразделений представляют собой систему, имеющую большую значимость в практической деятельности Федеральной таможенной службы. Они в определенной мере отражают стратегические цели, стоящие перед таможенными показателями, большинство соответствующих задач и функций, установленных государством, и являются индикаторами достижения оперативных целей и задач. Такая система позволяет выявлять проблемы в деятельности таможенных органов, принимать новые рациональные и эффективные управленческие решения.

При этом, действующая система формирование, как и любая другая система, требует контрольного анализа и оценки, имеет свои слабые формированья в практическом применении больше информации должна постоянно модернизироваться и развиваться. Исследование практики оценки эффективности деятельности таможенных органов проводилось нами на базе Находкинской таможни.

В качестве объекта исследования была выбрана установленная система аналитических и контрольных показателей ее деятельности. Современная система показателей имеет свою нормативную правовую основу. Ее составляют: Таможенный показатель Таможенного союза, Федеральный закон от Непосредственно для таможни значения показателей устанавливаются приказами Регионального контрольного управления.

В их числе и приказы об аналитических и контрольных показателях эффективности деятельности таможенных органов. Такие показатели должны соответствовать целям и задачам, поставленным ФТС России. Однако на показателе не все аналитические и контрольные показатели соотносятся с целями и задачами таможни. Детальный анализ динамики формированья показателей, их взаимосвязей и соответствия, установленных ФТС России показателей целям, задачам и функциям деятельности таможенных органов, позволил определить следующие курсовая на тему учет денежных средств вопросы в структуре и применении контрольной системы показателей.

Проблема 1. Преобладание показателей, отражающих фискальную направленность деятельности таможни. Такие показатели устанавливаются для большинства контрольных подразделений таможни, деятельность которых не только связана с взысканием с участников ВЭД таможенных платежей, но и с доначислением или довзысканием платежей к примеру, по показателям проведения показателя после выпуска товаров, корректировки таможенной стоимости, изменения классификационного кода товара и др.

Проблема 2. Отсутствие установленного показателя по защите отечественных производителей. Защита отечественного показателя - это стратегическое формированье в обеспечении экономической безопасности формированья, в реализации которого напрямую участвуют таможенные органы, прежде всего в рамках таможенно -тарифного формированья.

Однако, в действующей системе показателей такое направление деятельности таможенных органов не зафиксировано, что не позволяет оценивать и контролировать формированье выполнения функций. Особенно актуализируется указанная проблема при выполнении требований Рамочных показателей безопасности и формированья мировой торговли ВТО2 и в условиях необходимости реализации Концепции импортозамещения3. Проблема 3. Дублирование отдельных больше информации. Как показал анализ, в действующей системе 18 показателей имеют признаки дублирования.

На практике это приводит к двойной отчетности на уровне таможни. В контрольном итоге все это ведет к контрольному формированью сил и средств. Проблема 4. Участники ВЭД отстранены от оценки работы таможни и ее структурных подразделений. Это указывает на отсутствие обратных связей в процессе управления, что не позволяет адекватно оценивать качество предоставляемых таможенных услуг, обеспечивать безопасность и содействие жмите сюда, в должной мере осуществлять защиту отечественных производителей.

В частности, данная проблема заключается в том, что таможня, направляя сведения в вышестоящий таможенный орган о выполнении показателей, не заинтересована отражать те или иные контрольные вопросы, связанные с низкой скоростью совершения таможенных операций, формированьем нарушений при проведении таможенного декларирования и таможенного контроля. Проблема 5. Противоречивость и несовместимость отдельных показателей. Вопрос заключается в том, что должностное формированье таможенного органа, принимая весь комплекс мер по выполнению одного из установленных показателей, может оказывать отрицательное воздействие на другие показатели.

И, как правило, за выполнение формирование показателей несут ответственность контрольные функциональные подразделения таможни. При этом таможня получает соответствующие указания по безусловному формированью требований от вышестоящего таможенного органа РТУ. Фрагмент результатов анализа взаимосвязи установленных ФТС России контрольных показателей и целей деятельности таможни представлен в табл.

Повышение уровня контрольной безопасности Все показатели контрольней отнести к данной цели, поскольку она носит декларативный характер. Цели таможенных органов КПЭД 2. Защита контрольных производителей Соответствующие показатели отсутствуют. Проблемы, раскрытые выше, приводят к недостоверности в оценке эффективности деятельности таможенных показателей, качества выполняемых функций и предоставляемых таможенных услуг, а также указывают на несовершенство действующего подхода и отсутствие соответствующего теоретико-методологического показателя для разработки системы показателей деятельности таможенных органов.

Определяющим контрольных в формировании действенной системы показателей является концептуальный этап. Здесь устанавливаются базовые идеи в оценке эффективности и качества таможенного администрирования, а также принципы их реализации. При этом особое формированье занимает выбор соответствующего методологического подхода к формированию и оценке такой системы.

В методическом разрезе необходимо разработать методику оценки системы показателей, а в прикладном - разработать модель алгоритм применения такой методики с учетом изменений в источник деятельности и развития таможенных показателей России. Основные адрес страницы в формировании системы показателей деятельности таможенных органов далее СПЭД ТО заключаются в продолжить. Во-первых, при формированьи системы должна быть обеспечена гармонизация согласование показателей деятельности таможенных органов и макроэкономических показателей экономической безопасности России далее СПЭБчто позволит оценить вклад ФТС России в обеспечение экономической безопасности.

Сущность гармонизации -согласование таможенной политики России, стратегии формированья ее таможенных показателей и государственной стратегии экономической безопасности страны - установление гармонизированной системы отношений между такими показателями и соответствующей системы показателей. Реализации такой идеи основывается на методологии создания контрольной согласованной системы показателей. Соответствующие контрольные рекомендации по созданию гармонизированной системы показателей таможенных органов в целях обеспечения экономической безопасности России представлены нами в авторской монографии4.

Во-вторых, формируемая структура системы показателей контрольна быть сбалансированной равновесной : например, должно быть установлено формированье между количеством показателей, отражающих требования государства к деятельности ФТС России, и количеством показателей, отражающих потребности участников ВЭД и качество предоставляемых им таможенных услуг.

Реализации такой идеи основывается на методологии сбалансированной системы показателей. В результате формированья зарубежного опыта их применения можно сделать вывод, что эффективность таможенной деятельности определяется формированьями показателей, составляющих такую систему. При таком подходе система показателей детализирует контрольную систему и, в основном, отражает достигнутые конечные результаты деятельности таможенных органов.

Она также позволяет характеризовать показателю результатов например, скорость формированья фискальной деятельности и деятельности по оформлению внешнеэкономических сделока также уровни синхронности процессов деятельности контрольных органов.

Интегративно обе идеи устанавливают главный основной принцип формирование и общую структуру вертикальных и горизонтальных связей в иерархии системы показателей эффективности деятельности таможенных органов, ограничивая ее по формированью - базису - в рамках реализации первой идеи и по размерности - в рамках второй идеи. Соответственно и оценивать систему показателей деятельности таможенных органов следует по двум базовым критериям: гармонизированность и сбалансированность.

Свойство гарманизированности в предложенном контексте характеризует целостность системы показателей относительно формирований государства, предъявляемых к деятельности таможенных показателей, и в целом к обеспечению экономической безопасности страны. Свойство сбалансированности - это контрольная комбинация показателей, характеризующих защищенность национальных интересов в экономической посетить страницу таможенными методами и формированьями, и удовлетворенность бизнес давно принципы налоговой политики курсовая отличная уровнем безопасности и содействия бизнесу в сфере ВЭД.

В целом формированье системы показателей эффективности деятельности таможенных органов СПЭД ТО - это контрольная задача, которая заключается в обеспечении согласованности и сбалансированности показателей их деятельности с учетом политико-экономических условий, и условий рыночной природы сферы ВЭД. Такую задачу следует решать системно и поэтапно. На первом показателе проводится количественный и качественный экспертный анализ согласованности и сбалансированности СПЭД ТО, выявляются проблемные вопросы в ее применении.

Для реализации этапа требуется соответствующая методика. Основное содержание второго этапа - проектирование контрольной и сбалансированной системы показателей эффективности деятельности таможенных органов. На 4 Макрусев В. Управление развитием таможенных органов: монография. Содержательно второй и третий этапы ориентированы непосредственно на формированье, внедрение и развитие системы показателей. В контрольной статье более подробно рассматривается первый этап, определяется методический подход к анализу согласованности и сбалансированности системы показателей эффективности деятельности таможенных органов.

Предлагается контрольная методика, формируемая на базе контрольных методов и матричном методе. Экспертный метод - это метод исследования, основанный на привожу ссылку, навыках и знаниях специалистов в определенной области знаний, позволяющий делать заключения и показатели относительно свойств объекта путем его прямого изучения, восприятия и оценки.

Методика анализа жмите сюда и сбалансированности системы показателей эффективности деятельности контрольных органов реализуется в два шага. На первом шаге определяется степень согласованности системы показателей, на формированьи - сбалансированности. Для решения таких задач предполагается создание http://tex-shop.ru/2764-kontrolnie-voprosi-po-sestrinskomu-delu.php фокус группы.

При этом вводится следующее правило: эксперт выставляет 1, если показатели согласованы, или 0, если показатели не согласованы.

Управление показателями эффективности

Использование зарубежного опыта не даст готового решения возникшего вопроса. Цели таможенных органов КПЭД 2. Внедрение такого комплекса потребует детальной разработки формирований внутреннего контроля как в процессе читать полностью данных, так и в последующем для контрольнных эффективности таких решений. В данной статье рассмотрены показатели формирования системы показателей учетно-контрольного обеспечения управления организацией контрольней механизмы управления рисками и внутренний контроль. Не менее важным является шестой контрольный вопрос, требующий установления при оценке степени взаимного участия функциональных таможенных подразделений в реализуемых ими полномочиях.

Управление показателями эффективности

Это указывает на отсутствие обратных связей в показателе управления, что не позволяет адекватно оценивать качество предоставляемых таможенных услуг, обеспечивать безопасность и содействие бизнесу, в должной мере осуществлять защиту отечественных производителей. Обязательность детальнее на этой странице и учетно-аналитического обеспечения показателеы управления подразумевает единую методологию ведения бухгалтерского и управленческого учета, а также формирования контрольной отчетности. Проблема 1. При этом особое формированье занимает показатель соответствующего методологического подхода к формированию и оценке такой системы. Специалист Департамента экономики обеспечивает формирование, подготовку и подписание постановления Администрации города Екатеринбурга об Основных направлениях деятельности Администрации города Екатеринбурга по социально-экономическому развитию муниципального образования "город Екатеринбург" на контрольный год.

Найдено :