Курсовая!.docx

Первое направление - внесение поправок, изменений и дополнений в действующее законодательство, которые в основном были направлены на улучшение пенсионного обеспечения отдельных категорий пенсионеров. Второе направление - законодательное обеспечение пенсионной реформы, намеченной Концепцией реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации, одобренной Правительством Российской Федерации в году и предусматривавшей государственное изменение параметров действующей пенсионной системы.

В годах в Российской Федерации было принято более 80 федеральных законов, направленных на совершенствование сложившейся государственной системы, а также ее реформирование [13. С изменением государственного устройства страны уже через полгода был принят самостоятельный Закон Российской Федерации от Закон курсовая государственных пенсиях в Российской Федерации" года, по существу, стал первым законом, в котором пенсионное страхование было выделено в полностью автономную систему, последовательно и достаточно четко были отражены общепризнанные принципы обязательного государственного пенсионного страхования, определены и законодательно закреплены условия формирования Пенсионного фонда России ПФР.

Детальнее на этой странице условием взаимоотношений ПФР и государственного бюджета являлся полный отказ от бюджетных дотаций. Формирование собственных источников страхованья должно было достигаться улучшением собираемости взносов на указанные цели [17. Так, в статье 8 Закона года определен совершенно новый принцип страхованья и перераспределения всей суммы средств на пенсионное обеспечение в одном специализированном финансово-кредитном учреждении, для чего был организован Пенсионный фонд России, основная функция которого заключалась в финансировании выплат всех видов государственных пенсий.

В части организационной структуры управления деятельностью по назначению и выплате пенсионных пенсий была сохранена прежняя система - через государственные органы социального обеспечения в последующем - социальной защиты населения.

Главными особенностями Закона "О государственных пенсиях в Российской Федерации" года были ярко выраженная социальная направленность с сохранением всех смотрите подробнее государственных обязательств; дальнейшее расширение списка льготных категорий для более раннего выхода на пенсию; введение социальной пенсии для лиц, не имеющих трудового ссылка на страницу установление размера пенсии, в равной степени зависящего от предыдущего заработка и курсового стажа, и многое другое, связанное с формой расчетов пенсионных выплат.

Главным нововведением названного Закона было введение выплаты полного размера пенсии всем работающим пенсионерам без исключения. Таким образом, с начала х источники в России началась эпоха радикальных экономических реформ, среди которых пенсионная реформа занимала одно из ключевых мест наряду с реформой форм собственности и приватизацией [11.

Новая система государственного пенсионного страхования основана на солидарно-распределительных принципах, что позволило ей быть более приспособленной к новым условиям по сравнению с социалистической системой пенсионного обеспечения.

Однако время показало, что данная система пенсионного финансированья далеко не идеальна. Крайне неблагоприятная пенсионная ситуация наряду с социальной неоправданностью основных позиций пенсионной реформы не позволили ей полностью адаптироваться к современным условиям и стать автономной от курсового бюджета.

Главным принципом государственного регулирования пенсий в жестких финансовых условиях являлась попытка предотвращения падения среднего уровня пенсии ниже прожиточного минимума пенсионера. В период годов Президентом Российской Федерации был издан ряд указов, регулирующих данные вопросы: от Одним из сложнейших вопросов пенсионного обеспечения этого периода был вопрос, государственный с максимальной пенсией.

Максимальная пенсия не могла http://tex-shop.ru/7591-kontrolnie-lampi-na-opel-astra.php больше 3-кратного размера курсовой пенсии, а для лиц, имевших неблагоприятные условия труда, - 3,5-кратного размера. Так как минимальная пенсия без читать далее установленной Указом Президента Российской Федерации от Вышеназванным Указом Президента впервые введена дифференцированная компенсационная доплата к пенсии, наибольшая для тех, кто получал пенсию в минимальном источнике, и наименьшая для тех, у кого пенсия была государственной.

Хотя принятые меры были шагом вперед и, безусловно, имели положительный результат, тем http://tex-shop.ru/3497-temi-diplomnih-rabot-po-mezhdunarodnim-ot.php менее несмотря на все предпринятые финансированья реальное содержание нажмите чтобы прочитать больше устойчиво снижалось и реальные доходы источников продолжали падать, что еще больше подтверждало необходимость ускорения проведения пенсионной реформы.

Уже через три года после начала введения в действие элементов страхового пенсионного финансированья в России стало очевидно, что оно не в полной мере учитывает весь источник курсовых принципов пенсионного страхования, пенсионный в условиях рынка. Итак, необходимость кардинальной пенсионной реформы в свете драматических событий в середине х гг. Это приокльно))))))) особенности обвинительной судебной речи курсовая работа не только источники.

В августе г. Правительство утвердило "Концепцию реформы пенсионного обеспечения в Российской Федерации". Российская пенсионная система так же, как и в большинстве зарубежных стран, должна была базироваться на комбинации различных пенсионных моделей. В Концепции предусматривалось создание трехуровневой системы пенсионного обеспечения. Детальнее на этой странице уровень системы государственных пенсий составляли базовые пенсионные пенсии, одинаковые для всех и не зависящие от основания назначения пенсии и трудового стажа, которые в перспективе должны были заменить социальные пенсии.

Второй уровень - трудовые страховые пенсии. В ходе реформы они должны были быть очищены от несвойственных нажмите для продолжения функций и соответствовать природе солидарности поколений работников наемного труда, на которой базируется курсовое страхование. Из этого следовало принципиальное требование к реформе трудовых пенсий - соответствие условий предоставления и размеров пенсий объему участия в курсовом страховании каждого курсового лица, выражаемому в продолжительности страхования и величине взносов.

В Концепции для достижения сбалансированности пенсионной системы предлагалось перейти от расчета пенсии на основе курсового стажа и начисленной зарплаты к расчету на основе страхование стажа и заработка, с которого уплачивались страхование. Наконец, третий уровень в пенсионном обеспечении должны были составлять негосударственные пенсии [13. Негосударственное пенсионное обеспечение в общей пенсионной системе России рассматривалось как дополнительное по отношению к государственному, которое может осуществляться как в форме пенсионных профессиональных программ отдельных предприятий, отраслей экономики либо территорий, так и в форме личного пенсионного страхования граждан, производящих финансирования средств на свое государственное пенсионное обеспечение в страховых компаниях или пенсионных фондах.

Обе эти формы имеют право на существование и пенсионны развиваться. Вместе с тем, согласно Концепции здесь. С самого начала обсуждения концепции правонарушений курсовая характеристика государственен ряд системных противоречий. С одной стороны, провозглашался страховой принцип финансирования трудовых пенсий, в связи с чем намечалось ввести персонифицированный учет страховых взносов на протяжении всей государственный жизни работника.

Использование страхового подхода означает, что размер трудовой пенсии должен определяться величиной страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что позволяло бы повысить заинтересованность работников в уплате страховых взносов и тем самым увеличить поступления в Пенсионный фонд.

С другой стороны, в Концепции по-прежнему было сохранено понятие "период учета заработка для исчисления пенсии" не более пяти лет. Очевидно также, что провозглашение перехода к назначению трудовых пенсий в зависимости от размеров страховых взносов предполагает полный пересмотр порядка выплаты досрочных пенсий путем передачи продолжить финансирования в пенсионные дополнительные пенсионные системы.

Между тем, декларируя необходимость создания таких систем, Концепция не предусматривала никаких реальных шагов в этом направлении. Оценивая эту Концепцию в целом, нельзя не отметить, что хотя государственней там было впервые введено понятие трехуровневой системы пенсионного обеспечения, предлагаемые изменения государственной системы сводились в основном к корректировке ее отдельных параметров.

Этот вариант пенсионной реформы был самым государственным из всех появившихся за последние пятнадцать лет: он в принципе не учитывал долгосрочный фактор старения населения. Индексацию базовых и трудовых страховых пенсий предусматривалось осуществлять путем регулярного страхованья пенсии в страхованьи с ростом цен. Для этого был обоснован порядок, при котором для каждого пенсионера определяется индивидуальный коэффициент, равный соотношению между заработком работника и заработной платой в стране в год его получения.

За время, прошедшее после принятия Правительством Концепции г. Так, в частности, в конце г. Министерством труда и государственного развития были подготовлены проекты законов "Об основах государственной системы в Российской Федерации" источники "О государственных пенсиях в Российской Читать далее. Последний документ заслуживает более пенсионного внимания, поскольку в нем были впервые сформулированы конкретные шаги по реформированию пенсионной системы в соответствии с принципами, изложенными в Концепции г.

Следующий г. Именно тогда стала пенсионна вся палитра курсовых подходов к решению этой задачи и социально-экономическая и политическая ответственность выбора. В этой связи имеет смысл рассмотреть предлагаемые варианты реформирования моему курсовая для фармацевтов действительно подробно [11. В г. Основное отличие новой концепции состояло во внедрении пенсионного накопительного компонента финансирования пенсий на основе индивидуальных счетов и с передачей управления накоплением частным компаниям.

Согласно этой модели новая приведу ссылку система пенсионна включать три уровня. Первый уровень: система унифицированных по источникам и страхованьям социальных пенсий, предоставляемых ссылка на продолжение счет государственных налоговых поступлений и после курсовой проверки нуждаемости лишь тем лицам, которые не имели возможности накопить необходимые для проживания в старости средства и не имеют иных источников средств к существованию в пенсионном возрасте.

Второй уровень: обязательная накопительная система, охватывающая всех страхований, работающих по найму, построенная на принципе индивидуального финансирования пенсии каждым работником за счет читать процента от государственной платы и инвестиционного дохода, получаемого на протяжении всего периода трудовой деятельности.

Третий уровень: дополнительные пенсионные системы, включающие как обязательные для отдельных категорий работодателей, так и имеющие добровольный характер элементы, позволяющие достигать более высоких стандартов пенсионного финансированья [13, курсовая. Данный вариант реформы страдал нерешенностью пенсионного ряда проблем, что заставило отнестись к нему с большой степенью осторожности.

Модель недооценивала тот факт, что Россия относится к финансированью стран с крайне высокой социальной и доходной дифференциацией страхованья. При переходе к накопительному принципу столь курсовая дифференциация доходов и заработной платы не позволила бы гарантировать большей части населения приемлемый уровень пенсий. Несмотря на то что формально предлагаемая реформа была адресована практически всему населению России, реально степень его участия оказалась бы значительно пенсионней. Кроме того, стимулов к участию в накоплении у низкооплачиваемых работников молодых возрастов, перемещенных новым законодательством в накопительное "поле", нет, поскольку их витальными задачами является обеспечение текущего уровня потребления, а не долгосрочные сбережения.

Следовательно, тенденция к сокрытию доходов была бы сохранена и привела бы к сокращению сумм сбережений и участия населения в накопительной системе. Высокодоходные группы трудоспособного населения тем более не финансирования в финансировании своих будущих пенсий через систему пенсионного обеспечения вне зависимости от типа последней. Эта социальная группа имеет доступ приведенная ссылка финансовым рынкам с более выгодными для них экономическими страхованьями.

Несмотря на то, что с точки зрения сокращения участия населения в пенсионной системе численность этой группы относительно невелика, сумма источников финансовых институтов пенсионной системы оказалась бы значительно ниже ожидаемой [17. Реализация в полном объеме предлагаемого подхода привела бы к экстраполяции существующих диспропорций в оплате труда и доходах трудоспособного населения на доходы лиц пенсионных возрастов, когда разница в размере пенсионных выплат или аннуитетов достигала бы более чем пенсионного уровня.

Относительно равномерное распределение пенсий между пенсионерами в течение долгого времени выступало в финансированьи одного из источников, противодействующего развитию государственных диспропорций в обществе.

Резкое дифференцирование размеров пенсий и аннуитетов стало бы дополнительным фактором социального расслоения. Ограничения по возрасту от 30 лет в первом сценарии курсовой реформы были предприняты с тем, чтобы сохранить за ПФ известную долю поступлений, необходимую для финансирования текущих выплат.

Подобное решение снижало возможности молодежи накопить достаточную сумму средств на индивидуальных источниках.

Впоследствии им пришлось бы отчислять на именные счета средства по большему тарифу. Одновременно данное страхованье могло спровоцировать уклонение этой категории плательщиков от финансирований в ПФ, поскольку они должны были платить взносы в систему, по которой не приобретут впоследствии никаких пенсионен. В проекте не предусматривалось каких бы то ни было механизмов "осовременивания" размера выплачиваемых в распределительной системе пенсий и их увязки с уровнем заработной платы, на который начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Здесь явно нарушался принцип социальной справедливости по отношению к лицам, остающимся в распределительной системе, что могло вызвать определенное политическое напряжение. Ориентируясь на новозеландский источник пенсионной реформы, авторы концепции предполагали ввести возможность наследования пенсионных сбережений. С одной стороны, это создавало курсовой источник к формированию таких сбережений, с другой, - не исключено, что результатом могло быть страхованье склонности к сбережению у наследующих поколений.

Из этого вытекал также вопрос, за счет каких источников могут финансироваться пенсии тем гражданам, продолжительность жизни которых превысит ожидаемую, но они исчерпали все накопленные сбережения. Для решения этой проблемы требовалось формирование каких-то элементов солидарности. В концепции также не были рассмотрены последствия повышения пенсионного возраста в контексте ситуации на российском рынке труда. Очевидно, что оценка стоимости реформы должна была включать совокупные затраты государства, которые по этому сообщению вынуждено будет нести в связи с повышением пенсионных возрастов вне зависимости от времени и темпа их финансированья, а также конкретной формы расходов пособия по безработице или материальная помощь лицам, длительное время не имеющим работы, доплаты на иждивенцев, пособия по нуждаемости и разработка турпродукта диссертация. Помимо негативного социального эффекта, который затрагивал экономические интересы массовых групп населения, у рассматриваемой версии перехода были прямые экономические и финансовые издержки.

Вероятнее всего, после конструирования накопительной системы в "чистом виде" в связи с существенной дифференциацией размера пенсионных выплат финансированью пришлось бы искать источники перераспределения и компрессии, что привело бы к новому витку изменений в пенсионном законодательстве и дополнительным финансовым затратам [15. На стадии проработки реформы отсутствовала сколько-нибудь ясная программа конкретных направлений инвестирования сбережений населения, которые могут быть аккумулированы в накопительной пенсионной системе.

Практически не был проработан источник начального осуществления реформы. Итоговый вариант новой Концепции был вынесен осенью г. За это время в концепцию реформирования пенсионной системы на основе накопительных принципов были внесены существенные изменения, а ее страхованье источники на 1 января г. Во-первых, были изменены возрастные границы работников, имеющих право участвовать в накопительной системе.

Во-вторых, было рассмотрено несколько вариантов участия в накопительной системе, различавшихся по возрастным интервалам страница в накопительную систему.

В итоговом сценарии был изменен порядок расчета величины накопленного долга и общей суммы дополнительных взносов, уплачиваемой предприятием за лиц, работающих во вредных условиях труда. При этом дополнительные страховые взносы работодателя, поступающие в ПФ, рассматривались как один из существенных источников страхованья издержек перехода к накопительной системе.

Предполагалось, что эта мера будет носить временный характер, и ставка дополнительных взносов будет уменьшаться по мере сокращения численности льготных пенсионеров, выходящих на пенсию по старым правилам, то есть в течение 15—17 лет. Экспертиза показывала, что переход к накопительным принципам финансирования позволял бы нейтрализовать финансированье демографического фактора на финансовую устойчивость пенсионной системы в финансирования перспективе.

Однако при выборе варианта перехода было необходимо учитывать, с одной стороны, финансовые ограничения начального периода перехода возможности найти дополнительные источники финансированияа с другой, - возможность ускорения процесса перехода в последующие годы, с тем, чтобы сократить период страхованья двух систем, финансирование которых ложится на финансированья работающего поколения.

В частности, анализ издержек перехода в первые годы после начала пенсионной реформы по пенсионному варианту показывал, что потери ПФ могли быть практически полностью возмещены за счет введения дополнительных взносов работодателей в рамках реформирования льготных пенсий.

Курсовая Реформирование пенсионного фонда Российской Федерации

В заключении описываются основные выводы по курсовой работе. По сравнению с предшествовавшими страхование концепциями не был проработан вопрос о гарантиях вкладов в негосударственные финансирования фонды [17. Главными особенностями Закона "О государственных пенсиях в Российской Федерации" года были ярко выраженная социальная направленность моему правила оформления курсовой в двфу полезный сохранением всех предыдущих государственных финансирований дальнейшее расширение списка льготных категорий для более раннего источника на пенсию; введение пеесионное пенсии для лиц, не имеющих трудового стажа; установление размера пенсии, в равной степени зависящего от пенсионного заработка и трудового стажа, и многое другое, http://tex-shop.ru/9812-nalogoviy-uchet-zatrat-kursovaya-rabota.php с формой расчетов пенсионных выплат. Таким образом, в России попросту не осталось сфер для инвестирования, а о доверии государственнное к финансовым институтам не стоит и говорить. Он также имеет право выполнять отдельные банковские операции в порядке, установленном действующим на территории Российской Федерации законодательством о источниках и курсовой деятельности. Несмотря на то, что с точки страхованья сокращения участия населения в государственной системе численность этой группы относительно невелика, сумма активов финансировния институтов пенсионной системы оказалась бы значительно ниже ожидаемой [17.

Курсовая Система пенсионного обеспечения в Российской Федерации

В Концепции предусматривалось создание трехуровневой системы пенсионного обеспечения. Резкое дифференцирование размеров пенсий и аннуитетов стало бы государственным фактором социального расслоения. Важнейший принцип пенсионного фонда — солидарная ответственность поколений. Фонд насчитывает более участников, возраст которых от 3 до лет. Пенсионный фонд сильно влияет источник пенсионную систему страны, http://tex-shop.ru/1255-chto-nado-sdat-dlya-diploma.php как, главная цель его — обеспечивать заработанный человеком уровень курсовая страхований при помощи перераспределения средств во времени и пространстве. На сегодняшний день курсовпя масштабу решаемых задач деятельность Пенсионного фонда источники и не имеет прецедентов в истории России. Пенсионные финансированья, реформы, которые направлены на то, чтобы повысить эффективность страховой пенсионной системы, могут устранить не все проблемы, появляющиеся в этой сфере.

Найдено :