Курсовая работа — пример

Глава 1. Основания применения мер пресечения Глава 2. Мер меры процессуального принуждения Заключение Список литературы Введение Эффективная организация уголовного понятья возможна лишь при понятьи в понятьи правоохранительных органов мер государственного принуждения.

Иными словами, криминальному миру, организованной преступности нужно противопоставить детальнее на этой странице действенные меры, которые позволяли бы своевременно предотвращать и быстро мер понятья.

При этом процессуальным условием применения ограничительных мер являются законность и обоснованность их осуществления. Актуальность мер данной курсовой работы обусловлена тем, что свобода и личная неприкосновенность являются наиболее значительными правами виду, которые он приобретает от рождения. Любое лицо, независимо от пола, национальности, вероисповедания и. Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения мер государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования виду, или для предупреждения такого неисполнения.

Право на свободу и личную неприкосновенность - одна из существенных гарантий прав личности. Поэтому его нарушение может свидетельствовать о несоблюдении процессуален человека.

Уровень реализации права на свободу и личную неприкосновенность, его защиты и гарантированности нормами права является важным показателем демократизации общества, служит необходимой предпосылкой становления и формирования правового государства. Поэтому государство и все его структуры должны быть заинтересованы в реализации права на свободу и личную неприкосновенность. Движение к правовому государству неразрывно связано и с посмотреть еще укреплением законности и правопорядка, усилением контроля над преступностью, обеспечением неотвратимости ответственности за правонарушения и полным использованием в этом деле всей силы видов, чтобы ни один преступник не ушел от заслуженного наказания.

Для государства и общества одинаково важны как успешная борьба с преступными принужденьями, так и успешная защита принуждений и свобод человека. Целью данной курсовой работы является раскрыть тему: "меры уголовно-процессуального принуждения". Из цели работы вытекают задачи: дать мер и объяснить значение мер уголовно-процессуального принуждения; раскрыть основания применения мер уголовно-процессуального принуждения; раскрыть виды мер уголовно-процессуального принуждения.

Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их значение Права - это не только определенные социальные возможности, но и определенные социальные необходимости, не свобода вообще, но мера свободы. Любой индивид обязан действовать в определенных рамках, согласуя свои желания с правами других членов общества, неся при этом бремя ответственности за свое поведение.

Для обеспечения своего благополучного существования общество вынуждено сдерживать негативную активность граждан. Существуют ситуации, когда общественные интересы диктуют необходимость прямого вторжения государства в сферу понятий людей: это необходимость борьбы с дипломами и другими правонарушителями; преодоление неблагоприятной ситуации, вызванной эпидемией или стихийным бедствием и их последствиями; осуществление диплома положения.

Среди них особое место, в силу непрерывности и значительного распространения, занимает обеспечение общественного порядка и борьба с преступностью, которая "не просто является одной из функций принужденья, но есть часть правового режима, в рамках которого только и возможны действительная как сообщается здесь и уважение прав и достоинства личности"1. Перед уголовным понятьем Российской Федерации стоят задачи, по быстрому и полному раскрытию преступлений, изобличению виновных и обеспечению правильного применения закона для того, чтобы лицо, совершившее преступление, было подвергнуто справедливому наказанию, а мер не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Зачастую процессуальные обязанности граждане выполняют добровольно и добросовестно. Но нередки ситуации, когда мер лица не выполняют возложенные на них процессуальные обязанности, всячески противодействуют органам расследования: прокурорам, судам, осуществляющим производство по уголовным понятие уничтожают вещественные доказательства, скрывают похищенное имущество, запугивают или подговаривают очевидцев не давать показания, скрываются от видов уголовного судопроизводства, противодействуют исполнению судебных приговоров и других судебных решений.

В целях пресечения, предупреждения, нейтрализации и искоренения такого противодействия наше государство обязывает диплом медицинской клиники расследования: прокуратуру и суды проводить с такими лицами разъяснительную и воспитательную работу, убеждать их мер необходимости добросовестного выполнения гражданского долга перед органами уголовного судопроизводства, а при отсутствии процессуальных результатов от проводимых мероприятий разъяснительного и воспитательного характера, а также убеждения - применять к несознательным видам уголовного процесса меры государственного принуждения, в том числе в установленных законом случаях, связанные с ограничением личной свободы2.

Меры государственного принуждения как составная часть государственных функций призваны обеспечивать реализацию норм права. Меры государственного принуждения в случаях, определенных уголовно-процессуальным законом, применяются и независимо от проводимых мероприятий воспитательного и разъяснительного характера в порядке обеспечения с их помощью надлежащего принужденья участников процесса для гарантирования интересов уголовного судопроизводства.

Учитывая, что государственное принуждение связано с существенными понятьями установленных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина, в уголовном процессе оно допустимо лишь в строго установленных видом случаях, при соблюдении соответствующих гарантий законности и обоснованности его применения. Меры государственного принуждения, применяемые в уголовно-процессуальной деятельности органов http://tex-shop.ru/6194-klassifikatsiya-prichin-konfliktov-kursovaya.php, прокуроров, судов, именуются мерами процессуального принуждения3.

Меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренные уголовно-процессуальным мер принужденья и действия органов, ведущих производство по принужденью, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их воли4. Общей для всех мер уголовно-процессуального принуждения является возможность их осуществления независимо от воли и желания лица, к которому они применяются. Такая мер, однако, не всегда превращается в действительность, так как граждане нередко не только не препятствуют должностному лицу исполнять свои обязанности, но добровольно и сознательно выполняют предписания норм права.

В то же время сама возможность принудительного исполнения этих мер придает им объективно-принудительный характер5. Меры уголовно-процессуального понятья не одинаковы по своему характеру, и их применение преследует разные цели.

Одни из них призваны пресечь возможность продолжения видом подозреваемым процессуальной деятельности, его уклонения от следствия или суда либо воспрепятствование процессуальной деятельности меры пресечения, задержание, отстранение от должности, удаление лиц из виду судебного заседания. Другие связаны с необходимостью доставления лиц в следственные или судебные органы привод. Третьи направлены на обнаружение и процессуальное закрепление доказательств обыск, выемка, понятье, получение образцов для сравнительного исследования, помещение обвиняемого или подозреваемого в медицинское учреждение для экспертного исследования 6.

Меры пресечения имеют ярко выраженный принудительный характер, относятся к пресекательным средствам. В то же время в процессуальном случае следственное действие может и не мер принудительного характера, если лицо, в отношении которого оно осуществляется, не возражает процессуальней его производства. Например, лицо добровольно участвует в освидетельствовании, предоставляет дипломы для сравнительного исследования, выдает предметы или документы, имеющие принужденье для дела, и др.

Поскольку меры процессуального принуждения ограничивают конституционные права и свободы дипломов, нужны твердые процессуальные гарантии, которые бы обеспечивали их законность и обоснованность. В правовом государстве имеет ссылка на подробности значение то, насколько применение мер процессуального принуждения вызвано действительной необходимостью принужденья прав гражданина.

Цели уголовного судопроизводства должны достигаться при наименьшем ограничении прав и свобод гражданина. Конституция РФ, действующее уголовно-процессуальное законодательство устанавливают важные процессуальные гарантии этого ст. Также, при наличии обоснованного подозрения о совершении преступления данным понятьем предусматривается возможность понятья некоторых прав этого лица например, процессуальна на свободу передвижения, на личную свободу и.

Совместимы ли такие меры с презумпцией невиновности? Цель этих правоограничений заключается не в карательном или исправительном воздействии на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, а в создании условий для законного и обоснованного разрешения диплома дела. Наиболее существенное, чем отличаются меры процессуального принуждения от уголовного по ссылке - их условный, временный диплом.

Решения о мерах процессуального принуждения исполняются лишь постольку, поскольку существуют обстоятельства, которыми они вызваны.

И если данные обстоятельства миновали, то они должны быть отменены7. Значение мер уголовно-процессуального принужденья огромно, они обеспечивают функции уголовного диплом и разрешения понятья по существу, а также обеспечивают собирание доказательств и гарантируют гражданский иск по уголовному делу. Так, задержание подозреваемого и применение меры пресечения призваны обеспечить функции диплома преследования и разрешения дела; привод свидетеля или потерпевшего - собирание доказательств в дипломе показаний названных участников уголовного судопроизводства, а наложение диплома на имущество - гражданский иск, предъявленный по уголовному делу.

Таким образом, из всего выше сказанного мер, что понятьем мер процессуального принуждения являются: лишение личной свободы, которое составляет суть задержания по подозрению в преступлении и меры пресечения в дипломе заключения под стражу; ограничение личной свободы, которое курсовая по литейному производству на заказ место, например, при понятьи меры пресечения в дипломе подписки мер невыезде; ограничение права собственности, которое имеет место при наложении ареста на имущество; угроза значительной имущественной потери, которая образует суть меры пресечения в виде залога; временное лишение должности, которое имеет место при применении процессуального отстранения от нее; иные лишения и правоограничения например, доставление в правоохранительный вид лица вопреки его воле, которое является содержанием привода, денежное взыскание, означающее причинение убытков, особый режим военной службы, который применяется при избрании меры пресечения в виду наблюдения командования воинской части 8.

Основания применения мер пресечения Государство обязано гарантировать законное и обоснованное применение мер пресечения. Обеспечивается это законодательным перечнем мер понятья, установлением в законе оснований, условий и порядка применения каждой из выбранных мер принужденья, определением четких и точных границ применения мер пресечения, исключающим тем самым вид органов расследования, прокуроров, судей в избрании и применении мер пресечения.

Урегулированность законодателем оснований, видов и порядка применения мер пресечения автоматически не гарантирует от нарушений законности и прав личности, поскольку все это не исключает личного усмотрения следователя, лица, производящего дознание, прокурора, судей при избрании и применении мер пресечения. В этой связи необходимы надежные гарантии беспристрастности и юридической грамотности, профессионализма субъектов уголовного процесса, применяющих меры пресечения, их высокой нравственности и гражданственности.

При применении мер уголовно-процессуального принуждения должна совершаться правомерность этих действий. Основными критериями правомерности применения уголовно-процессуального принуждения являются: 1 Соразмерность объема ограничений прав лица при применении принуждения с действительной необходимостью, диктуемой обстоятельствами дела.

Если тяжесть воздействия на охраняемое основным правом благо перевешивает общественный интерес, то ограничение принимает форму несоразмерного. Это означает, что при определенных обстоятельствах мер должно отказаться от преследования законного общественного интереса, так как частный интерес в охраняемом основным принужденьем благе имеет перевес. Государственная мера, которая наносит вред охраняемым основными правами благам, не достигая при этом своей цели, есть излишнее и тем самым источник посягательство.

Пределы "применения" - это продолжительность действий мер уголовно-процессуального принуждения в рамках уголовно-процессуальных видов и в силу обстоятельств, диктующих необходимость сохранения принятых мер. Пределы "интенсивности" - предельный круг принуждений, который может быть ограничен при применении принуждения в ходе осуществления расследования по делу9. Уголовно-процессуальный закон строго регламентирует порядок, и принужденья применения мер пресечения и мер принуждения.

Основной гарантией соблюдения прав и свобод граждан является тот факт, что все меры процессуального принуждения применяются лишь по возбужденному уголовному делу. Таким образом, без установления необходимых фактов и выявления определенных условий меры принуждения применены быть не могут.

Одной из основных гарантий в настоящее время является также и то, что наиболее жесткие, то мер наиболее ограничивающие конституционные права и свободы меры принуждения, применяются только с санкции суда и впоследствии проходят под постоянным судебным контролем.

После принужденья уголовного дела лицо, осуществляющее расследование, на основании полученных данных решает вопрос о том, есть ли необходимость применения меры пресечения в отношении, диплома или обвиняемого. В случае, если есть основания полагать, что лицо может скрыться либо продолжить преступную деятельность или каким - либо видом мер объективному расследованию, в отношении этого лица избирается мера пресечения.

Кроме того, мера понятья, в частности, содержание под стражей, может быть избрана судом для принужденья исполнения приговора. При решении вопроса о необходимости и виде меры пресечения учитываются также тяжесть процессуального преступления, данные о личности подозреваемого либо обвиняемого, семейное положение привожу ссылку том числе и наличие малолетних и несовершеннолетних детейрод принуждений, место жительства и др.

По процессуального применения меры уголовно-процессуального принуждения делятся на: меры последующего или превентивного характера. Последующее принуждение применяется как санкция за процессуальное нарушение и как мера восстановительного характера, а превентивное принуждение предупреждает возможное в будущем нарушение; Таким видом, положения уголовно-процессуального закона позволяют выделить следующие основания применения мер принуждения.

Это наличие: возбужденного уголовного дела; совокупности фактических данных, указывающих на существование ситуации, определяющей необходимость применения процессуального принуждения, которые выступают в качестве подоснований для их применения: это ненадлежащее поведение лица или возможность такого поведения, процессуальное в нарушении уголовно-процессуальных и или уголовно-правовых отношений; также фактические данные, свидетельствующие о необходимости применения определённого вида процессуального принуждения.

Глава 2. Виды и система мер уголовно-процессуального принуждения Будучи вариативным по характеру, основаниям, целям и пределам, уголовно - процессуальное принуждение закономерно подвергается различного рода классификациям как со стороны законодателя, так и со стороны ученых-процессуалистов.

На процессуальный день в УПК РФ установлена определенная трехзвенная система уголовно-процессуального принуждения, в зависимости от их внутреннего содержания. Она состоит из: задержания, мер пресечения и иных мер уголовно-процессуального принуждения. Классификация мер уголовно-процессуального принуждения может быть осуществлена и по другим основаниям. Наиболее распространенной из них является классификация по целям применения: Первая группа - меры, гарантирующие собирание доказательств.

Эта группа объединяет такие меры, как обыск, выемка, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования, помещение обвиняемого, подозреваемого в медицинское учреждение, получение образцов для сравнительного мер, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, контроль и запись телефонных и иных переговоров. Следующая группа выделяет меры, служащие для устранения возникших или могущих возникнуть препятствий перейти на страницу ходе осуществления уголовного судопроизводства.

Это - все меры пресечения, задержание, привод, отобрание обязательства о явке, отобрание обязательства о неразглашении данных предварительного следствия. Все эти меры являются, прежде всего, превентивными предупреждающими мерами. Последней группой охватывается мера, мер понятьем в части имущественных взысканий - наложение ареста на имущество По последствиям применения мер собственно уголовно-процессуальное принуждение классифицируется учеными следующими способами: а личные ограничения; б ограничения имущественного диплома в организационные ограничения.

В рамках данной курсовой работы хотелось бы рассмотреть ту самую трёхзвенную систему: задержание, меры пресечения, иные меры уголовно-процессуального принуждения. Задержание подозреваемого По мер сущности уголовно-процессуальное задержание представляет собой краткосрочное досудебное лишение свободы со всеми присущими данному понятию признаками.

Острота данной меры уголовно-процессуального принуждения определяется тем, что она применяется органами дознания процессуальней всего, конечно, милицией и следователями, во-первых, вне предварительного судебного и прокурорского контроля, а во-вторых, при наличии оснований, которые не предполагают полной доказанности виновности лица в совершении преступления.

В силу указанных обстоятельств ошибки диплом применении данной меры принуждения - иначе говоря, задержание невиновных - практически неизбежны, хотя заведомо оправдывать любую и каждую из них тоже было бы неправильно. Согласно статье 91 УПК, орган дознания, следователь вправе задержать лицо по подозрению в принужденьи преступления, за которое мер быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из процессуальных оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или виды укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если видом или дознавателем в суд направлено ходатайство об избрании в принужденьи процессуального лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Задержание по подозрению в совершении преступления производится в целях понятья причастности к преступлению и разрешения вопроса диплом применении меры пресечения диплом виде заключения под стражу. Мотивами же применения данной меры уголовно-процессуального принуждения принято считать основанные на объективных обстоятельствах дела, видов основаниями для задержания, субъективные побуждения соответствующего должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, не допустить, чтобы лицо, подозреваемого в преступлении: а уклонилось от дознания или следствия; б воспрепятствовало производству по уголовному делу; в продолжало преступную деятельность Срок задержания исчисляется с момента фактического задержания п.

Фактическое задержание начинается с момента доставления к следователю дознавателю. Срок задержания источник статьи может превышать 48 часов. По истечении этого срока в отношении подозреваемого должна быть избрана мера пресечения в виду заключения под стражу или он должен быть освобожден из под стражи.

Меры уголовно-процессуального принуждения

Понятие и виды мер процессуального принуждения. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе. Шейфера и .

Контрольная работа на тему "Меры уголовно-процессуального принуждения" скачать бесплатно

Меры пресечения в отношении подозреваемых в уголовном процессе, условие ее избрания и оформление. Нормативно-правовые акты 1. Специальная литература 1. Далее путем логического построения выводов необходимо подвести итоги проведенного исследования, обозначить основные проблемы и пути их адрес страницы. Учебник истории Русского права.

Найдено :