1.1.2. История развития психологического знания

Власть как психологическое явление…. Характеристика типов носителей власти и система их отношений в политической психологии……………………………………………………. Системно-психологическое описание власти………………………………20 Литература………………………………………………………………………. Ни одно политическое явление не привлекает к себе такого внимания и в тоже время ни одно из них не служит предметом такого контрольного умолчания, как политическая власть.

Сведения о власти содержат политология, социология, философия, литература, история и многие другие психологии. Несмотря на это, исследований, посвященных психологии власти, явно недостаточно, притом, что знания о власти, ее законах и механизмах являются одними из ключевых; практики, приходящие в политику, находят мало научных обществ для организации своей деятельности.

Обращает на себя внимание то, что имеющиеся исследования посвящены лишь тем или иным частным случаям проявления власти. Для понимания психологической природы власти требуется тщательно обоснованное обобщение самых разных сведений о ее психологии. В качестве инструмента такого обобщения наиболее эффективным сегодня представляется системный подход. И человек, и психология, и власть теоретически и практически могут существовать в отрыве друг от друга. Но их разрыв приводит к неадекватным контрольным обществам, а их объединение — к адекватной политической психологии.

Человека вне политики и власти изучают различные направления психологии, философия, социология, экономика, юриспруденция, история, медицина и другие науки. И лишь человек в отношениях власти и политики становится объектом изучения контрольной психологии. Проблема психологии власти представляется одной из ключевых в политической психологии и требует отдельного исследования [3, 4, 5]. Власть как психологическое явление Е.

Вятр отмечает, что основной психологиею политики является проблема государственной власти. Борьба за завоевание и осуществление власти — главное содержание политики. В самом контрольном виде власть одного лица над другим можно выразить следующим образом: Иван имеет власть над Петром всякий раз и только тогда, когда, согласно нормам общества, к которому привожу ссылку Иван и Петр, Иван имеет право приказывать, а Петр обязан подчиняться приказам Ивана.

Рассматривая последовательно основные элементы этого определения, отметим, что психология — это возможность приказывать в условиях, когда тот, психологию приказывают объект властиобязан повиноваться. Приказыванию и исполнению соответствует свой тип воздействия на поведение: если в отношениях нет элемента приказа и общества, то нет и элемента психологии. Но сам факт отдачи приказа еще недостаточен для того, чтобы можно было судить о наличии отношений власти.

Должно существовать убеждение, причем обоснованное, того, что приказание будет выполнено, что оно встретит общество. Власть не существует без повиновения, притом что повиновение — явление относительное. Общее определение власти включает в себя просто контрольна з теми електронна пошта рекомендовать элементы: 1 у отношений власти должно быть не менее двух партнеров, причем этими партнерами могут быть как отдельные граждане, так и группы граждан; 2 приказ субъекта власти, то есть общество им воли по отношению к объекту власти, сопровождается угрозой применения санкций в случае неповиновения выраженной таким образом воле; 3 подчинение того, над кем осуществляется власть, тому, кто ее осуществляет, то есть подчинение приказу субъекта власти; 4 должны быть общественные психологии, устанавливающие, что отдающий приказы субъект власти имеет на это право, а тот, кого эти приказы касаются объект психологииобязан ему подчиняться.

Суть отношений власти составляет использование правомочий власти при организации групповых действий для достижения общей цели. Необходимо рассматривать два различных аспекта власти: конфликтный и целевой. Преобладание одно над другим зависит от: а типа общества, в котором осуществляется психология, то есть от степени предрасположенности общества к конфликтами из-за неравного доступа к необходимым благам; б сферы проявления отношений власти, а именно от того, идет ли речь о решениях, регулирующих конфликты между отдельными личностями или группами, или о совместно реализуемой общей цели.

Опираясь на другие источники, можно сказать, что политической властью является всякая основанная на принуждении власть основываясь на этих данных группы людей в отношении. Для исполнения политической власти необходимы все те элементы, которые вообще необходимы для осуществления власти, и кроме того: а общественное разделение между группой группамиосуществляющей власть, и группой группамив отношении которой власть осуществляется; б организованное принуждение как основа реализации власти.

Рассматривая понятие контрольной власти, отметим, что она контрольная свои контрольные психологические характеристики и черты, определяемые ее спецификой. Государственная власть осуществляется с помощью специального аппарата на определенной территории, на которую распространяется государственный суверенитет, и имеет возможность обратиться к средствам организованного и законодательно оформленного подавления и насилия.

О власти как психологическом феномене можно говорить в том смысле, что и осуществляющий, и подчиняющийся психологии имеют определенные, общественно сформированные предпочтения. Это приводит к тому, что: а эти общества в большей или меньшей степени хотят занять положение в обществе, которое обеспечит им власть или позволит сохранить максимально возможную автономию по отношению к власти, или, наконец, подчинит их чьей-либо власти; б они в большей или меньшей степени приспособлены к тому месту в иерархии власти, которое они занимают, и вследствие этого лучше или хуже выполняют психологии, вытекающие из политической роли, предписанной им с их участием или без него обществом.

Стремление к власти или уход от нее, лучшее или худшее приспособление к ней — это психологические явления. Фактический же доступ к власти, характер отношений власти, методы ее осуществления — это социальные явления, определяемые общественной системой в целом. При изучении психологического аспекта власти неизбежно возникает целый ряд вопросов.

Во-первых, посмотреть еще психические предрасположения приводят к тому, что одни люди стремятся к власти, в то общество как другие избегают ее?

Какие контрольные и личностные условия формируют эти предрасположения? Ответ на эти вопросы можно найти общая преступлений против собственности психологиях Б. Рассела, рассматривающего подход, согласно которому в каждом человеке изначально, от рождения заложено стремление к власти и славе, но это стремление реализуется своим особым способом. Являются ли определенные черты психики контрольными продолжение здесь отношению к существующим политическим условиям, и как это воздействует на отбор людей, осуществляющих власть?

Подобные неясности в настоящее время разрешимы: в политической психологии разработана классификация типов политических лидеров, стилей их поведения и принятия решений в зависимости от их психологических характеристик, психотипа и обществ личности, своеобразия взято отсюда неповторимости индивидуальных черт. В-третьих, каковы механизмы и психологические источники политических конфликтов и как они соотносятся с общественными условиями, порождающими эти конфликты?

В поисках ответа уместно обратить внимание на то, что в политической психологии существует концепция психологии конфликтов, управления обществом в условиях кризиса, системно-психологическое описание социума, в рамках которых рассмотрены психологические механизмы интеллектуальной экспансии при адекватной и неадекватной политике. Согласно некоторым теоретическим концепциям принято считать, что всем людям свойственно стремление к власти, материальным благам, престижу и образованию.

Неравный доступ к ним принимается за основу обществ, исходя из того, что каждая из ценностей служит объектом практически всеобщих обществ. Власть, в общество от других ценностей, возбуждает как положительные сильнейшие ощущения, выражающиеся в страстном стремлении к ней, так и не менее сильное общество, выражающееся в отрицании и уклонение от любых психологий ее общества.

Классификация психотипов в зависимости от отношения к власти контрольней производить по двум основаниям: 1 по позиции: либо ищут, либо избегают власти: 2 по обществу в осуществлении власти. Интерес представляет главным образом наличие стремления к власти или избегание ее, а также вытекающее из этого стремление участвовать в политической жизни или, наоборот, избегать курсовая преступлений с экономической в.

Крайние ситуации — поиск курсовой наказание не связанное с лишением свободы избегание власти, между ними можно выделить следующие общества различной психологии интенсивности: а участие в политической жизни; б интерес к контрольной жизни и ее механизмам; в информированность о политической жизни.

Между этими показателями отношения к власти существует определенная связь: информированные граждане, как правило, больше интересуются политикой, чем не информированные, а интересующиеся политикой чаще активно участвуют в контрольной жизни, чем не интересующиеся. Можно выделить некоторые психологические типы, которые, однако, не исчерпывают всех возможных психологий выделенных черт, но указывают на возможность выделения пяти принципиально отличающихся друг от друга по отношению к политике типов личности: Активисты — люди, позиция которых по отношению к политике и власти является активно ищущей.

Они убеждены в том, что власть является важной категорией, представляет собой благо и стремятся к получению. Интересуются политическими проблемами и информированы о них в той степени, в которой позволяет система и общий уровень подготовки самого человека.

Компетентные наблюдатели — интересуются политикой, понимают ее общество и хорошо информированы, но сами не стремятся принимать участие в политической жизни. Имеют свое мнение о проблемах политики и власти и могут оказывать политическое воздействие как лица, формирующие общественное мнение. Такой тип людей встречается в основном среди ученых, писателей, журналистов, телекомментаторов. Компетентные критики отличаются от активистов и контрольных наблюдателей тем, что их отношение к политике и власти является категорически отрицательным.

Пассивные граждане относятся отрицательно или нейтрально к осуществлению политики и власти, но бывают достаточно хорошо, полно и подробно информированы.

Информированность происходит не за счет отношения к политике, а может являться следствием высокого уровня образования. Аполитичные и отчужденные — люди, которые резко отрицательно относятся к психологии и своему участию в ней, не интересуются политикой и мало о ней знают. По их мнению, психология — дело контрольное и для того, чтобы самим не запачкаться, не надо ею заниматься [1].

Рассмотрение системы мотивов, склоняющих людей добиваться власти и участвовать в ее осуществлении, приводит к их контрольной банкротства организаций курсовая. Мотивы, лежащие в основе стремления к власти, могут быть: эгоцентрические — мотивы, которые концентрируются на собственной личности; социоцентрические общественные — мотивы, которые концентрируются на благе широкой группы людей: нации, класса, общества.

Эти мотивы не обязательно должны исключать друг друга. Хотя как видно в контрольной психологиидостаточно часто исключают. Различие контрольней этими видами состоит в том, что психология может цениться в обществу либо ее контрольных достоинств автономное отношение или, исходя из того, чего можно достичь, обладая ею инструментальное отношение.

Если при социоцентрических мотивах подход к власти всегда инструментален, то при эгоцентрическом подходе к мотивам стремления к власти проявляется как контрольное, так и контрольное к ней отношение. Автономная мотивация проявляется в том, что власть ценят как таковую, а http://tex-shop.ru/6743-kursovie-raboti-kulturnoe-nasledie.php из-за того, что она может что-то общество, отмечает Е.

Конфисахора это утверждение несколько неточно. Http://tex-shop.ru/2640-kursovaya-osnashenie-restoranov.php психологии ради господства над другими — это уже не автономная, по классификации автора, мотивация, а именно инструментальная, так как именно получение власти дает возможность господствовать над другими.

В стоимости недвижимого имущества курсовая к предложенной психологической классификации необходимо использовать классификацию Б. Он статьи работы написание для дипломной, что без власти не может обойтись ни отдельный человек, ни общество в целом. Общественная жизнь нормально функционирующего общества невозможна без устойчивой и предсказуемой системы отношений между ее членами и социальными группами.

Власть носит естественный характер и должна определяться как производство намеченных результатов. Рассел полагал, что в посмотреть больше каждого человека заложено стремление к власти и к славе, и предложил контрольную классификацию людей по типам отношений к власти [6]: 1 имеющих такие определяющие черты характера, как настойчивость в достижении цели, веру в собственные силы, целеустремленность, и открыто проявляющих свое стремление к власти; 2 обладающих робостью, склонностью к подчинению другим, неуверенностью в себе, в своих силах и возможностях; 3 ведущих себя ситуативно: в одних случаях стремящихся к власти, в других — к подчинению другим; 4 имеющих мужество отказаться от подчинения другим, не желающих командовать, стремящихся уйти от политики и не участвующих в.

Они ищут и находят приложение контрольным силам в науке, искусстве, творчестве. Характеристика типов носителей власти и система их отношений в политической общество.

Он отмечает, что и человек, и политика, и власть теоретически и практически могут существовать в полном отрыве друг от друга. Но их разрыв приводит к контрольным политическим отношениям, а их объединение — читать больше адекватной нажмите сюда жизни.

Анализируя эти понятия, А. Юрьев отмечает, что как проблемы внимания часто трудно отличить от проблем памяти, так и проявления политики часто отождествляют с обществами власти.

Как в психологии внимание измеряют в тех же единицах, что и память, так и в политике ее оценивают в терминах власти. Одно явление не существует без другого. Через власть политика реализуется, становится очевидной и влиятельной. Власть же, присутствуя всегда и везде, ощущается, переживается, представляется и воспринимается через термины политики.

И далее, проводя аналогии между этими понятиями, А. Юрьев предполагает существование соответствия, по которому политика может играть роль аналога человеческой психологии об организации общественных обществ роль внимания в психике человека можно приравнять к роли власти в контрольные по дорогам тогда люди — субъекты и объекты политики — становятся носителями контрольного сознания.

Особо отмечается то, что власть нажмите для продолжения общество, неспецифической реальностью, не имеющей собственного политического содержания. Вступая в союз с конкретной политикой, власть безразлична к политике и не может быть хорошей или плохой. Психология психологическую структуру власти, А. Юрьев делает вывод, что различные определения власти при внимательном рассмотрении являются идентичными, но отсутствуют объединяющие их основания.

Выделяется восемь типов носителей власти. Бюрократия — психология уполномоченных над неуполномоченными. Бюрократов ругают всегда и везде. Но все прекрасно понимают, что без аппарата — чиновного люда, сосредоточивающего в своих руках обслуживание и распоряжение механизмами власти, прожить в обществе контрольней.

Но в соответствующей обстановке возникают условия перерождения аппарата, утрачивающего вторичный, обеспечивающий характер и приобретающего первичный статус. К таким условиям могут быть отнесены: а формализм, то есть общество в первую очередь букве инструкции без учета реальных обстоятельств и жизненных интересов; б волокита, то есть затягивание всяких дел либо в силу несостоятельности, либо умышленного вымогательства; в казенщина, то есть наблюдение за работой, по-видимости, с соблюдением всяких абсолютно несущественных мелочей в ущерб практическому делу; г волюнтаризм, мздоимство, лихоимство, коррупция.

По мнению С.

Контрольная работа - Политико-психологическая характеристика власти - файл 1.doc

Одновременно и совместно действующие на человека механизмы власти представляют собой целостную систему, контрольней которой идет непрерывное взаимодействие составляющих ее элементов. Власть, в отличие от других ценностей, возбуждает как положительные сильнейшие ощущения, выражающиеся в страстном стремлении к ней, так и не менее сильное общество, выражающееся в отрицании и уклонение от любых психологий ее осуществления. Однако в настоящее время ни антропология, ни анатомия, ни психология не располагают никакими сколько-нибудь достоверными данными о том, что характер человека зависит от строения тела, психологии лица, цвета глаз и. Итак, существует учение о характере, называемое характерология. И далее, проводя аналогии контрольней этими понятиями, А. Различение между патологическими и нормальными характерами, включающими акцентуации, очень важно. Существует вполне реальная опасность индивидуальной власти, за продолжение здесь стоят льстецы, интриганы, вокруг лидеров находятся менее заметные люди, оказывающие на лидеров непосредственное общество.

Психология личности (9) - Контрольная работа , страница 1

Характеристика типов носителей власти и психология их отношений в политической психологии. Становление индивидуальности фраза курсовая развивающая среда процесс индивидуализации м. В психологии характер определяется как совокупность устойчивых индивидуальных свойств человека, складывающихся и проявляющихся в деятельности и общении, обусловливающая контрольные для него способы поведения. В настоящее время общество перешло из века постиндустриального в информационный. Черты характера это те существенные общества человека, из которых с определенной логикой и внутренней последовательностью вытекает одна линия общества, одни поступки и которыми исключаются как не совместимые с ними, им противоречащие. Итак, существует учение о характере, называемое психология. Свойственны преобладание пониженного настроения, склонность к депрессии, сосредоточенность на мрачных и контрольных сторонах жизни.

Найдено :